Справа № 369/13632/14-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/6967/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56
УХВАЛА
04 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київобленерго», треті особи: СТ «Арсеналець-6», СТ «Арсеналець-7», СТ «Геолог-2», СТ «Здоровя», СТ «Вишенька», про припинення дій, що порушують права, відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому не були подані докази оплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У випадках обєднання в позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" підлягає сплаті за кожну вимогу. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма вимогами.
Оскільки апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянуті дві вимоги немайнового характеру, то вона має сплатити при подачі даної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 535,92 грн. (267,96 грн. + 267,96 грн.).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а/с ОСОБА_2
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів». В той же час Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» №484-VIII від 22.05.2015 року, що набрав чинності з 01.09.2015 року, вищевказана пільга з оплати судового збору була скасована.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянтустрок для сплати судового збору, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54159334, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13632/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: