У Х В А Л А
про відкладення розгляду адміністративної справи
08 грудня 2015 року справа № 823/5206/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Будченко А.Ю.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс, про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,
встановив:
ОСОБА_1 подала позов, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний № 24558223 від 18.09.2015, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності за ТОВ Факторингова компанія Вектор плюс, код ЄДРПОУ 38004195, на обєкт нерухомого майна: квартиру № 61, що знаходиться в м. Черкаси по бул. Шевченка, буд. 250 (запис про право власності № 11236980 від 18.09.2015);
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 11236980 про державну реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор плюс, код ЄДРПОУ 38004195, права власності на квартиру за адресою: м. Черкаси, бул. ШевченкаАДРЕСА_1, що здійснена 18.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Розгляд вказаної справи призначено на 08 грудня 2015 року об 11 год. 30 хв.
03.12.2015 позивач подав клопотання про перенесення розгляду справи на інший термін у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні 08.12.2015 адвоката, з яким укладений договір про надання правової допомоги.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
08.12.2015 представник третьої особи подав клопотання про надання часу для підготовки до судового засідання у звязку з отриманням повістки 07.12.2015, крім того зазначив, що представлятиме інтереси товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс в Придніпровському районному суді м. Черкаси з аналогічної справи.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Розгляд адміністративної справи відкласти.
Судове засідання призначити на 15 грудня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з частиною 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 54158983, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5206/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: