Ухвала суду № 54157258, 07.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 р.Справа № 635/1418/15-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Спаскіна О.А.

Суддів: Любчич Л.В. , Сіренко О.І.

при секретарі судового засідання Федоренко І.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2015р. по справі № 635/1418/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Південноміської ради Харківського району Харківської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2015 року було відкрито апеляційне провадження по справі № 635/1418/15-а за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання протиправним та скасування рішення. ( а.с. 69)

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.(а.с.81)

Постанову Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2015 року по справі № 635/1418/15-а залишено без змін.

Судом встановлено, що у всупній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р. наявна описка, а саме, не вірно вказано найменування оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції від 03.09.2015р.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на встановлені судом обставини та має бути виправлена в порядку ст. 169 КАС України.

Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження ч. 1, 2 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 03.09.2015р. по справі № 635/1418/15 за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання протиправними та скасування рішення.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015 замість слова "Постанову" слід читати "Ухвалу".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_2Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_3 ОСОБА_4