Ухвала суду № 54156391, 08.12.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"08" грудня 2015 р. Справа №910/10636/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінструмент - Львів"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2014р.

у справі № 910/10636/14 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Мегапром"

про стягнення 723 921,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015р. Київським апеляційним господарським судом на підставі п. 1 ст. 80, ст.ст.86, 91 ГПК України припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінструмент - Львів" у справі № 910/10636/14.

В назві ухваленого судового рішення (постанови) та в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено: ,,Постанова Іменем України" та ,,Постановив", замість ,,Ухвала" та ,,Ухвалив".

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року № 7 ,,Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, це виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом і, останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91, 98 і 106 ГПК України. Однак, у разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначеному випадку суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження суд виносить ухвалу.

Таким чином, виходячи з наведеного та змісту ухваленого 01.12.2015р. судового рішення у справі № 910/10636/14 вбачається, що судом винесено саме ухвалу.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. у справі № 910/10636/14, замінивши у вступній частині слова ,,Постанова Іменем України" словом ,,Ухвала" та в резолютивній частині слово ,,Постановив" - словом ,,Ухвалив".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Промінструмент - Львів" у справі № 910/10636/14.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко