ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.12.2015 Справа № 904/3046/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)
суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.15 року у справі № 904/3046/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінатор Плюс", м.Запоріжжя, Запорізька обл.
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 22804,90 грн.
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 21.12.15 року на 11:30 зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
4. Виконати наступні дії:
Позивачу – зазначені нижче у пунктах - 1,4 "Переліку"; надати оригінали документів: накопичувальні картки; плани перевезень; декадні заявки; пам»ятки про подавання/забирання вагонів; облікові картки; докази в обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.
Відповідачу - зазначені нижче у пункті - 4 "Переліку"; надати оригінали документів: накопичувальні картки; плани перевезень; декадні заявки; облікові картки; пам»ятки про подавання/забирання вагонів; докази в обґрунтування доводів, викладених в апеляційній скарзі;
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4. Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Суддя Е.В. Орєшкіна
Суддя Л.П. Широбокова
Судове рішення № 54156350, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3046/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: