Рішення № 54155881, 24.11.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 р.Справа №917/2192/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022)

в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, 37600)

до Публічного акціонерного товариства "Армапром" (вул. Хорольська, буд. 35, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд.19, м. Київ, 03057) в особі Сектора комісії у Полтавській області (бульвар. ОСОБА_1, буд. 12-А, м. Полтава, 36000

про стягнення 27105,32 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №10-75/3174 від 18.03.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №2398 від 07.08.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність №91 від 01.07.2015р.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.01.2015р. по справі №917/2192/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Армапром" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 27 105грн. 32коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 1827грн. 00коп. витрат з оплати судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2015р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015р. та рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.2015р., а справу направлено на новий розгляд господарського суду Полтавської області.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано на новий розгляд судді Погрібній С.В.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 27 105,32 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, на підставі договору про постачання електричної енергії № 5 від 01.03.2012р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі з мотивів викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечує.

В обгрунтування своїх заперечень посилається на те, що ним було своєчасно направлено на адресу позивача звернення щодо коригування договірних величин споживання електричної енергії, оплачено рахунок позивача на заявлений обсяг електричної енергії, за постановою НК з ПРЕЕ України від 22.11.2006р. № 1497 датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії, отже підстави для нарахування санкцій відсутні.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Зокрема в своїх письмових поясненнях (вхід. №16125 від 05.11.2015р.) зазначає, що в зв"язку з тим, що ТОВ "Армапром" не було здійснено попередньої оплати додатково заявлених обсягів електроенергії до кінця розрахункового періоду, ПАТ "Полтаваобленерго" мало право відмовити в коригуванні договірної величини споживання електроенергії.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (постачальник за договором; позивач по справі) та Публічним акціонерним товариством "Армапром" (споживач за договором; відповідач по справі) 01.03.2012р. був укладений договір про постачання електричної енергії № 5 (далі - Договір) (а.с. 12-13).

За умовами даного Договору постачальник зобов'язався продавати електричну енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 9605 кВТ, а споживач зобов"язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору. Приєднана потужність у точці підключення становить 24850 кВТ (1 розділ Договору).

Пунктом 2.1 Договору встановлено, що підчас виконання договору та вирішення всіх питань, що ним не обумовлені, сторони зобов'язані керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Відповідно до умов Договору споживач має право по зверненню не пізніше ніж за п"ять робочих днів до закінчення поточного розрахункового періоду за зміною (коригуванням) договірної величини споживання електричної енергії цього періоду в порядку визначеному умовами розділу 5 Договору (п.п. 3.2.1., 3.2. Договору).

Так пунктом 1 Додатку №2 до Договору "Порядок розрахунків" визначено, що розрахунковим вважається період з 8.00 годин 1 числа попереднього місяця до 8.00 годин 1 числа такого ж числа поточного місяця.

Платежі за електричну енергію здійснюються Споживачем платіжними дорученнями на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника у наступних обсягах та строки:

10% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до дати початку розрахункового періоду;

30% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 10 числа розрахункового періоду;

30% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 15 числа розрахункового періоду;

30% від заявленого (договірного) електроспоживання на розрахунковий період до 20 числа розрахункового періоду (п. 2 Додатку №2 до Договору "Порядок розрахунків").

Пунктом 5.3. Договору визначено, що договірні величини споживання електричної потужності на розрахунковий період визначаються для Споживача на години максимуму навантажень енергосистеми окремо для кожного об"єкта з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт год. і більше виходячи із установленого енергосистемою завдання щодо граничного споживання електричної потужності.

Звернення Споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури та Додатку №2 "Порядку розрахунків" (п.п. 5.5. Договору).

Коригування договірних величин споживання електричної енергії у відповідності до п.5.5 Договору здійснюється при виконанні споживачем наступних умов:

- звернення не пізніше ніж за п'ять робочих днів постачальника до закінчення розрахункового періоду;

- здійснення оплати за попередні платежі поточного розрахункового періоду;

- проведення попередньої оплати за додатково заявлений обсяг електроенергії не пізніше п'яти робочих днів постачальника після дня звернення.

Коригування буде дійсне з дня, вказаного в письмовому повідомленні постачальника про проведення коригування, але не раніше ніж з дня проведення оплати за додатково заявлений обсяг електроенергії, та при умові виконання платежів відповідно до умов п.2 Додатку №2 до Договору (п. 8 додатку № 2 до Договору "Порядок розрахунків").

Так при укладенні Договору, Додатком №1 до договору "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" (а.с.14) сторонами узгоджені обсяги споживання відповідачем електричної енергії, по місяцях 2014 року.

Відповідно до Додатку №1 обсяг споживання відповідачем електричної енергії на червень 2014р. складає 451000 кВт/год.

Відповідачем 20.06.2014р. було направлено ПАТ "Полтаваобленерго" (позивачу по справі) факсову копію листа №2392 від 20.06.2014р. про збільшення на червень 2014року договірної величини споживання електроенергії на 100000 кВт/год. та встановлення її на рівні 551 000кВт/год. (а.с.26), який отримано постачальником 23.06.2014р.

Оригінал вказаного листа відповідач позивачеві не направив.

Даний факт не спростований відповідачем та підтверджується довідкою позивача від 16.10.2014р. (а.с.25).

Миргородською філією ПАТ "Полтаваобленерго" було видано позивачу рахунок № 5 від 25.06.2014р. на оплату 106 896,00 грн. попередньої сплати за електроенергію (а.с.35).

Платіжним дорученням №725 від 26.06.2014р. відповідач сплатив 53 448,00 грн. з призначенням платежу - за електроенергію за червень 2014р. згідно рахунку №5 від 25.06.2014р., що також підтверджується випискою банку з рахунку від 01.07.2014р. (а.с.34, 23).

Листом №03-59/7783 від 27.06.2014р. позивач повідомив відповідача про відмову в коригуванні у зв'язку з тим, що товариство звернулося з листом про його проведення у червні 2013 року в сторону збільшення 23.06.2013, тобто за 4 робочих дні до закінчення розрахункового періоду, що є порушенням установленого терміну (а.с.27).

Відповідно до акту про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії від 01.07.2014р., підписаного представниками сторін та скріпленого печатками підприємств, відповідачем за червень 2014 року спожито 481411 кВт/год. (а.с.16).

Позивачем направлено відповідачу повідомлення №1693 від 02.07.2014р. про перевищення договірної величини споживання електроенергії на 30411 кВт/год., та необхідність сплати 27105,32 грн. двократної вартості та виставлено рахунок №С0005 від 30.06.2014р. на оплату (а.с.39).

Відповідач листом №2619 від 09.07.2014р. висловив свою незгоду відносно отриманих повідомлення та рахунку. В зв"язку з чим прохав позивача відізвати повідомлення №1693 від 02.07.2014р. та скасувати рахунок №С0005 від 30.06.2014р. (а.с.29)

Позивач листом від 16.07.2014р. № 05-17-01-1/1842 запросив відповідача до участі в засіданні Комісії інформаційно-консультаційного центру по роботі зі споживачами електричної енергії щодо вирішення спірного питання (а.с.59).

Листом від 26.12.2014р. інформаційно-консультаційний центр повідомив про те, що вказане засідання не відбулося (а.с.87).

ПАТ "Полтаваобленерго" своїм листом від 14.08.2014р. №03-59/9754 повідомив відповідача, про відсутність скасування нарахованої підвищеної оплати, оскільки ПАТ "Армапром" не було виконано умови Договору та вимоги п. 4.4. ПКЕЕ в частині вчасного звернення за коригуванням договірної величини електричної енергії (а.с. 36).

В зв"язку з тим, що відповідачем не було сплачено виставлений рахунок на суму 27 105,32 грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи із наступного:

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Положеннями статей 627, 628 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами правочин за своєю правовою природою є договором енергопостачання, а тому права та обов'язки сторін визначаються положеннями параграфу 3 глави 30 Господарського кодексу України.

Статтею 275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 276 Господарського кодексу України загальна кількість енергії, яка відпускається, визначається за погодженням сторін. Пропозиції абонента щодо кількості та видів енергії, строків її відпуску є пріоритетними за наявності виробничих можливостей у енергопостачальника.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної комунальної форми власності) у випадках споживання електроенергії понад договірну величину за рахунковий період сплачують електропостачальникам двократну вартість фактично спожитої договірної величини.

Відповідно до пункту 5.1. Договору та пункту 4.2. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, (зі змінами та доповненнями; далі - Правила КЕЕ) Споживач до 01 листопада поточного року надає Постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом, що оформляються у вигляді додатку № 1 "Обсяги постачання електричної енергії та потужності" до Договору та є його невід'ємною частиною. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений Договором термін розмір очікуваного Споживання електроенергії на наступний рік установлюється Постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

На виконання вказаних вимог сторонами було підписано Додаток № 1 до Договору про встановлення договірного обсягу постачання електричної енергії на 2014 рік. Згідно цього Додатку запланований відповідачем обсяг споживання електричної енергії в червні 2014року складає 451 000 кВт. Год.

Відповідно до абз. 1, 3, 7 п. 4.4 Правил користування електричною енергією, Споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величин або обґрунтована відмова здійснення коригування.

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до Договору коригування договірних величин споживання електричної енергії у відповідності до п.5.5 Договору здійснюється при виконанні споживачем наступних умов:

- звернення не пізніше ніж за п'ять робочих днів постачальника до закінчення розрахункового періоду;

- здійснення оплати за попередні платежі поточного розрахункового періоду;

- проведення попередньої оплати за додатково заявлений обсяг електроенергії не пізніше п'яти робочих днів постачальника після дня звернення.

З наявності заборгованості за спожиту електричну енергію коригування не проводиться.

Отже, із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії споживач має право звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом протягом всього розрахункового періоду та за відсутності заборгованості з оплати спожитої електричної енергії.

Підставами відмови споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин є його звернення з такою заявою після закінчення розрахункового періоду або невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Дотримання умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду має значення лише для визначення пріоритетності пропозиції споживача щодо коригування договірних величин.

Однак, як підтверджено матеріалами справи, відповідачем при зверненні до позивача з заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії на червень 2014р. не було дотримано умов визначених п. 8 Додатку №2 до Договору.

Як було встановлено судом, відповідач направив до ПАТ "Полтаваобленерго" факсову копію листа про збільшення договірної величини споживання електроенергії в п'ятницю 20.06.2014р. о 16 год. 16 хв., про що є відмітка на листі, даний факт також визнається відповідачем у відзиві (а.с.26).

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до Договору відповідач повинен звернутися з заявою не пізніше ніж за п'ять робочих днів постачальника до закінчення розрахункового періоду.

Як свідчить затверджений Графік роботи ПАТ "Полтаваобленерго" на даному підприємстві кінець робочого дня у п'ятницю встановлено о 15 год. 30 хв. (а.с.63).

Згідно відмітки позивача про надходження вхідної кореспонденції на даному листі, вказаний лист отримано постачальником в понеділок 23.06.2014р. (а.с.26), оскільки в 2014 році вихідний день у суботу 28 червня був перенесений на понеділок 30 червня.

Згідно з ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України, якщо святковий або неробочий день (ст. 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Відповідно до ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Зважаючи на те, що строки можуть визначатися роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, дане звернення було подано після спливу строку, який дає підстави відповідно до абз. 3 п.4.4 Правил для того, щоб вважати це звернення пріоритетним, та не може бути здійснене, зважаючи на п.п. а п.8 Додатку №2 до Договору №5.

Крім того, відповідачем не було надано ні оригінал заяви, а ні доказів її направлення позивачу.

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до Договору коригування договірних величин споживання електричної енергії здійснюється при умові здійснення оплати за попередні платежі поточного розрахункового періоду.

Однак, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 19-23) відповідачем було порушено п.п.б п.8. Додатку №2 до Договору №5, а саме - недотримання терміну і обсягів планових платежів.

Так за умовами Договору відповідач повинен був здійснювати платежі наступним чином:

- 10% від заявленого обсягу договірного споживання електричної енергії (заявлений обсяг договірного споживання електричної енергії на червень 2014р. - 451 тис.кВт/год згідно Додатку №1 до Договору №5, що складає 482 392,70 грн.) до початку розрахункового періоду (тобто до 1 червня 2014р.) відповідач повинен сплатити 48 239,27грн., а сплачено було - 30 029,84грн. (пл.д.№6157 від 03.06.2014р.);

- протягом розрахункового періоду відповідач мав сплатити 30% від заявленого обсягу договірного споживання електричної енергії до 10 червня 2014р. - 144 717,80 грн., сплачено було - 144717,81грн. (пл.д.№688 від 12.06.2014р);

- 30% від згаданого обсягу до 15 червня 2014р. у сумі 144717,80 грн., сплачено було .- 144717,81грн. (пл.д.№6317 від 18.06.2014р.)

- 30% від згаданого обсягу до 20 червня 2014р. у сумі 144 717,80 грн., було сплачено: пл.д.№6404 від 25.06.2014р. - 30 000,00грн. та пл.д.№726 від 27.06.2014р. - 114 717,80грн. (разом 144717,80грн.).

Відповідно до п. 8 Додатку №2 до Договору коригування договірних величин споживання електричної енергії здійснюється при умові проведення попередньої оплати за додатково заявлений обсяг електроенергії не пізніше п'яти робочих днів постачальника після дня звернення.

Так за умовами п. 4.4 Правил КЕЕ відповідач повинен був попередньо оплатити заявлену вартість вказаної електричної енергії в сумі 106 896,00 грн. (а.с.35). Проте, за платіжним дорученням № 725 від 26.06.2014 відповідач сплатив лише 53448,00 грн. (а.с.34, 23).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачем було правомірно відмовлено відповідачу в проведенні коригування договірної величини споживання електричної енергії на червень 2014р.

Відповідно до п. 6.16 Правил КЕЕ, обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Пунктами 4.2.2 п.4.2 Договору встановлена відповідальність споживача за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у вигляді сплати постачальнику двократної вартості різниці фактично спожитих та договірних величин.

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В силу вказаної норми предметом доказування є обставини, які свідчать про дійсні права та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, якими позивач обґрунтовує підстави позову, та фактів, якими відповідач обґрунтовує заперечення проти позову.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, не спростовують правомірності позовних вимог та не є підставою для відмови у їх задоволенні.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, а згідно ч. 2 цієї ж статті ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи вищевикладене та виконуючи вказівки, відповідно до ст. 11112 ГПК України, Вищого господарського суду України суд вважає, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 27 105,32грн. вартості електроенергії, спожитої понад договірної величини, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 32-34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Армапром" (вул. Хорольська, буд. 35, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600; ідентифікаційний код 00218325) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022; ідентифікаційний код 00131819) в особі Миргородської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Котляревського, буд. 59, м. Миргород, 37600; код ЄДРПОУ 25693491) 27105грн. 32 коп. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 1827грн. 00 коп. витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 30.11.2015р.

СуддяПогрібна С.В.