Рішення № 54127818, 12.08.2010, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.08.2010
Номер справи
8/92
Номер документу
54127818
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2010 р.Справа №8/92

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго",36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5 в особі Кременчуцької філії, 39601, м.Кременчук, вул.60 р.Жовтня,8

до Кременчуцької першої міської лікарні ім.О.Т.Богаєвського, 39617, м.Кременчук, вул.40р. Жовтня, 60/1

про спонукання до укладення договору

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№ 01-3/6868 від 29.07.09 р.

від відповідача: ОСОБА_2 дов.№ 787/07-1 від 11.08.10 р.

Розглядається позовна заява про спонукання до укладення договору про постачання теплової енергії в гарячій воді в редакції пунктів 1.4 Додатку № 4 до договору, 4.2.7, 4.2.8 в редакції позивача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення позову, оскільки позивач не дотримав порядку досудового врегулювання розбіжностей по спірних пунктах договору.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при укладенні договору про постачання теплової енергії в гарячій воді на 2010 рік між сторонами договору виникли розбіжності по пунктах 1.4 Додатку № 4 до договору 4.2.7, 4.2.8, внаслідок чого позивач пред"явив позов про спонукання спірних пунктів в редакції позивача.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, відповідно до вимог Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 року та "Правил користування тепловою енергією" постачання теплової енергії споживачам відбувається тільки на підставі договору.

На виконання вимог "Правил користування тепловою енергією" від 03.10.2007 року з часу набрання чинності даними правилами, теплопостачальними організаціями здійснюється переукладення договорів про постачання теплової енергії споживачам у новій редакції, проект якого в квітні 2010 року в двох екземплярах і був направлений Відповідачу для узгодження та підписання. У відповідь на пропозицію теплопостачальника, 07.05.2010 року Відповідачем був направлений протокол розбіжностей, умови якого позивач вважає неприйнятними як такі, що суперечать чинному законодавству України про теплопостачання, про що Відповідач був повідомлений листом від 17.05.2010 року. А саме, Відповідач наполягає на внесенні до договору наступних умов:

- п.1 ч. 4 додатку № 4 "враховуючи, що Споживач є комунальним підприємством, оплата за надані послуги про постачання теплової енергії в гарячій воді здійснюється на протязі 7 банківських днів після закінчення розрахункового періода (п. 2 додатку № 4) та надходження рахунку".

Позивач вважає, що дана пропозиція суперечить вимогам чинного господарського законодавства України та законодавства про теплопостачання, оскільки Відповідач наполягає на оплаті за спожиту теплову енергію по факту її споживання, тоді як положеннями ст. 276 Господарського Кодексу України встановлено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. І жодних виключень для комунальних підприємств не визначено.

-п.4.2.7. договору про виключення з тексту договору умова щодо виплати 5% вартості теплової енергії", слід залишити в редакції позивача, оскільки споживач має нести відповідальність за надання правдивої інформації про оренду належних йому приміщень.

-п.4.2.8. передбачає відповідальність позивача: "за порушення умов договору п. 1.1. з додатками Теплопостачальна організація сплачує пеню у розмірі 0,5 % за кожний день прострочки від суми вартості ненаданих послуг з постачання теплової енергії".

Позивач заперечує проти доповнення договору цим пунктом.

Порядок вирішення переддоговірних спорів визначений ст.649 Цивільного Кодексу України та ст. 181 Господарського Кодексу України, якими встановлено, що розбіжності, які залишаються неврегульованими сторонами відносин, передаються в передбачений законом термін до суду, якщо на це є згода другої сторони.

У судовому засіданні сторони дійшли згоди щодо врегулювання даного господарського спору і погодили викладення спірних пунктів договору про постачання теплової енергії № 117 від 07.05.2010 р. № 378/10-2 у наступній редакції :

-Пункт 1.4 Додатку № 4 до договору: "Оплата за надані послуги про постачання теплової енергії в гарячій воді здійснюється у формі попередньої оплати".

-Пункт 4.2.7 договору : "За недостовірність даних про розподіл площі, займаної споживачем, іншої інформації, необхідної для виконання договору Споживач сплачує штраф у розмірі 0,1 % вартості теплової енергії, спожитої в попередньому розрахунковому періоді на підставі складеного акта порушень та додаткового рахунку.

Доповнити текст договору.

-Пунктом 4.2.8 договору : "За порушення умов пункту 1.1 договору (з додатками) Теплопостачальна організація сплачує Споживачу пеню у розмірі 0.5 % за кожний день прострочки від суми вартості ненаданих послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді, якщо це сталося з вини Теплопостачальної організації".

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Спонукати Кременчуцьку першу міську лікарню ім.О.Т.Богаєвського укласти з ЗАТ "Полтаваобленерго" договор про постачання теплової енергії в гарячій воді, виклавши пункти договору 4.2.7, 4.2.8, пункт 1.4 Додатку № 4 до договору в редакції:

-Пункт 1.4 Додатку № 4 до договору: "Оплата за надані послуги про постачання теплової енергії в гарячій воді здійснюється у формі попередньої оплати".

-Пункт 4.2.7 договору : "За недостовірність даних про розподіл площі, займаної споживачем, іншої інформації, необхідної для виконання договору Споживач сплачує штраф у розмірі 0,1 % вартості теплової енергії, спожитої в попередньому розрахунковому періоді на підставі складеного акта порушень та додаткового рахунку.

Доповнити текст договору.

-Пунктом 4.2.8 договору : "За порушення умов пункту 1.1 договору (з додатками) Теплопостачальна організація сплачує Споживачу пеню у розмірі 0.5 % за кожний день прострочки від суми вартості ненаданих послуг з постачання теплової енергії в гарячій воді, якщо це сталося з вини Теплопостачальної організації".

3.Стягнути з Кременчуцької першої міської лікарні ім.О.Т.Богаєвського (39617, м.Кременчук, вул.40 р.Жовтня, 60/1, р/р 354160040017 МФО 831019 в УДК Полтавської області) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул.Старий Поділ,5 в особі Кременчуцької філії (39601, м.Кременчук, вул.60 р.Жовтня,8, р/р 26008055523465 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м.Полтава, МФО 331401, код 25717118) - 42,50 грн., 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У іншій частині позову відмовити.

СуддяПлеханова Л.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54127818 ?

Документ № 54127818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54127818 ?

Дата ухвалення - 12.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54127818 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54127818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54127818, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 54127818, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54127818 відноситься до справи № 8/92

Це рішення відноситься до справи № 8/92. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54127816
Наступний документ : 54155881