ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"08" грудня 2015 р. Справа № 911/4569/15
Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕК-ТОР»,
08125, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Музичі, вул. Леніна, буд. 1
04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 21, а/с 36
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сатурн Дистрибьюшн»,
08130, Київська обл., м. Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, буд. 22-А, офіс 3
про стягнення 36 666,32 грн.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 (довіреність від 21.08.2015 № 25);
відповідача не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
встановив:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 10.11.2015.
У судовому засіданні 10.11.2015 оголошено перерву до 24.11.2015, відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 розгляд справи відкладено на 08.12.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 29298/15 від 08.12.2015) відповідачем подано пояснення, згідно з якими заперечується частина доказів, що подано позивачем до матеріалів справи та повідомляється про неможливість забезпечити участь представника у судовому засіданні.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 29310/15 від 08.12.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, для подання доказів та підготовки заперечень на письмові пояснення відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і, відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про продовження строку вирішення спору судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/4569/15 на п'ятнадцять днів.
СуддяС.О. Саванчук
Судове рішення № 54155715, Господарський суд Київської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4569/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: