Ухвала суду № 54155385, 10.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.11.2015Справа № 910/7963/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 4 972 507,30 грн.

Головуючий суддя Полякова К.В.

Суддя Пінчук В.І.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

від позивача: Левченко В.І. (дов.№91/2015/09/31-6 від 31.08.2015)

від відповідача: Шелудько Ю.М. (дов.№3644 від 23.10.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 4 972 507,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2015 порушено провадження у справі №910/7963/15-г та призначено її до розгляду на 23.04.2015 року.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 23.04.2015 оголошено перерву до 28.05.2015 року.

25.05.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

27.05.2015 від позивача через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відзив.

У судовому засіданні 28.05.2015 продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголошено перерву до 02.06.2015 року.

Під час судового засідання 02.06.2015, розглянувши клопотання відповідача від 29.05.2015 про призначення судової експертизи у справі, заслухавши думку представників сторін, вивчивши подані до суду докази, суд дійшов висновку, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова експертиза, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", про що зазначено в ухвалі суду від 02.06.2015 року.

Відповідною ухвалою суду від 02.06.2015 провадження у справі №910/7963/15-г зупинено до проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Відділом діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" матеріали справи №910/7963/15-г без висновку судової експертизи.

Ухвалою суду від 12.10.2015 поновлено провадження у справі №910/7963/15-г та призначено її розгляд на 22.10.2015 року.

21.10.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи та клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Ухвалою суду від 22.10.2015 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

23.10.2015 повторним автоматичним розподілом справ визначено для розгляду справи №910/7963/15-г колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Полякова К.В., судді Пінчук В.І., Селівон А.М.

Відповідною ухвалою суду від 23.10.2015 справа №910/7963/15-г прийнята до свого провадження вищезазначеною колегією суддів та призначена до розгляду на 10.11.2015 року.

04.11.2015 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

06.11.2015 відповідач через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва також надав додаткові документи по справі.

У задоволення клопотання відповідача від 06.11.2015 фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час судового засідання 10.11.2015, заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши надані документи, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача від 21.10.2015 про призначення судової експертизи у справі, оскільки для встановлення фактичних даних існує потреба у спеціальних знаннях.

Так, ухвалою від 10.11.2015 судом призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/7963/15-г підлягає зупиненню до проведення судової економічної експертизи.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/7963/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Комунального підприємства "Господар" Дарницького району м. Києва про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію 4 972 507,30 грн. до проведення судової економічної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя К.В. Полякова

Суддя В.І. Пінчук

Суддя А.М. Селівон