Ухвала суду № 54153787, 02.09.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8105/15-к

Провадження №1-кс/751/1583/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 02 вересня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов

з участю слідчого Мельникова С.О.

представника ОСОБА_1

при секретарі Крохмальній Л.В.

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (МФО 300465, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г,-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12014270100004626 від 19.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 301 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання, однак зазначила, що по даному рахунку міститься не повна інформація.

Заслухавши пояснення слідчого, представника, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити, оскільки дане клопотання не відповідає вимогам ст.160 КПК України, так як викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучення не знайшли свого обґрунтування, суду не надано доказів, що за дана інформація може бути використана як доказ в даному кримінальному провадженні. Також слідчий просить здійснити доступ до документів, які значно перевищують період вчинення кримінального правопорушення (доступ до документів за період з 01.01.2014 року по 02.07.2015 року), без належного на те обґрунтування, що до документів, які взагалі не стосуються подій перерахування грошових котів, а саме 29.10.2014 року.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст. 60, 62 Закону України „Про банки та банківську діяльність, ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя І.М. Шипов