Справа № 666/3734/15-ц
Ухвала
Іменем України
08.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Ратушна В.О.
при секретарі Марецькій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі №666/3734/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача ОСОБА_1, звернулась із заявою про забезпечення доказів, якою просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» кредитну справу по кредитному договору №2006322265 від 19.10.2013 року укладеному між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 для огляду у судовому засіданні в приміщені суду .
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, та відповідач підтримали заяву та просили її задовольнити.
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» кредитну справу по кредитному договору №2006322265 від 19.10.2013 року, укладеному між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 для огляду в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.О. Ратушна
Судове рішення № 54152782, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/3734/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: