Справа № 591/7002/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бурда Б. В. Номер провадження 22-ц/788/2201/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
07 грудня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Дубровної В.І., Криворотенка В.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3
на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 15 жовтня 2015 року про повернення скарги заявнику
у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», заінтересована особа Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_4, ОСОБА_5 на дії державного виконавця,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана 09 листопада 2015 року особою, яка має право на оскарження ухвали.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 16 листопада 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 була залишена без руху у звязку з несплатою судового збору в сумі 1218 грн.
На виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначивши, що відповідно до постанови Правління Національного банку України від 20 листопада 2014 року №733 «Про віднесення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20 листопада 2014 року №733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до якого з 21 листопада 2014 року було розпочато процедуру виведення ПАТ «ВіЕйБі Банк» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації.
Колегія суддів вважає можливим частково задовольнити клопотання банку, відстрочивши сплату ним судового збору до вирішення скарги судом апеляційної інстанції.
Враховуючи вищевикладене, слід призначити справу до розгляду в апеляційному суді, відстрочивши сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі на підставі ч. 1 ст. 82 ЦПК України і ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відстрочити сплату судового збору публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 за подання апеляційної скарги в сумі 1218 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3.
Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 16 грудня 2015 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням про це: ПАТ «ВіЕйБі Банк», уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 (а.с.30).
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 54152653, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7002/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: