Рішення № 54152148, 08.12.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
591/7764/15-ц
Номер документу
54152148
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/7764/15-ц

Провадження № 2/591/2911/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

02 листопада 2015 року позивач звернувся до суду та свої вимоги мотивує тим, що 09 лютого 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір 500971192, згідно з яким відповідач отримує кредит в розмірі 20868,40 грн. строком з 09 лютого 2015 року до 10 лютого 2020 року. Згідно договору, відповідач зобовязується повертати кредит зі сплатою відсотків, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі та на умовах, що передбачені Договором та додатком до Договору - графіком погашення кредиту. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 28384,86 грн., з яких 20811,23 грн. заборгованість за кредитом, 1913,44 грн. заборгованість за відсоткам, 4460,19 грн. комісія, 1200,00 грн. штраф, а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася та направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги визнала повністю, пояснила, що має маленьку пенсію, і сплачує борг частинами.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору, 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 було надано кредит № 500971192 в сумі 20868,40 грн. (а.с.5-7) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99% річних, та 665,70 грн. щомісяця за інші послуги банку, що визначено у Додатку № 1 до Договору (а.с.8).

За умовами п. 13-б Договору, у разі прострочення або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісії, якщо сплата комісій передбачена Розділом №1 цього договору та/або інших платежів за Договором сплатити штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне пропущення Прострочення платежу, що триває від одного до чотирнадцяти календарних днів з моменту виникнення самого прострочення. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до штраф, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок пропущеного Прострочення платежів.

Однак відповідачем умови договору не виконувались, в звязку з чим станом на 07 жовтня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 28384,86 грн., з яких: 20811,23 грн. заборгованість за кредитом, 1913,44 грн. заборгованість за відсоткам, 4460,19 грн. комісія, 1200,00 грн. штраф ( а.с. 12).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконала свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість основної суми кредиту у розмірі 20811,23 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 1913,44 грн., заборгованість по комісії у розмірі 4460,19 грн. та штраф у розмірі 1200,00 грн., а всього заборгованість за кредитним договором в сумі 28384,86 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альтфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28384, 86 грн. (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 86 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 1 218,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54152148 ?

Документ № 54152148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54152148 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54152148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54152148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54152148, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 54152148, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54152148 відноситься до справи № 591/7764/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7764/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54152147
Наступний документ : 54152149