Номер провадження2/498/462/15
Справа № 498/1466/15-ц
Ухвала
про залишення без руху
08 грудня 2015 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши клопотання представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В:
04.12.2015 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Разом з позовом представника позивача було надано клопотання про витребування доказів. Розглянувши клопотання встановлено наступне.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України обов'язок доказування покладено на сторони. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Витребування доказів у відповідності до ст. 133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст. 133-137 ЦПК України.
У відповідності до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особою становить 0,5 мінімальної заробітної плати, тобто 609,00 грн.
Відтак, за подання заяви про забезпечення доказів сплачують судовий збір у загальному порядку.
Статтями 134, 137 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про витребування доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 134, 137 ЦПК України, судовий збір не сплачено.
За таких обставин суддя зобов'язаний залишити заяву (клопотання) про витребування доказів без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення.
Керуючись ст.ст. 121, 134, 137ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про витребування доказів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків звернення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява про витребування доказів буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя О.В. Рімашевська
Судове рішення № 54151003, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/1466/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: