Рішення № 54150970, 26.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5508/14-ц

Провадження № 2/520/1974/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 47683 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 18 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачами 23 вересня 2008 року був укладений кредитний договір та договори поруки, згідно яких ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 14065 (чотирнадцять тисяч шістдесят пять) доларів США, з кінцевим терміном повернення до 22 вересня 2013 року, зі сплатою 9,9% річних, а ОСОБА_2, на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1. В звязку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. В матеріалах справи наявні заперечення на позовну заяву від 27 березня 2015 року, в яких відповідачі просять відмовити в позові частково, зазначивши, що позовні вимоги визнають тільки в розмірі 34081,72 гривень, а суму в розмірі 13601,46 гривень вважають такою, що нарахована в порушення вимоги чинного законодавства. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 23 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір №А01-15000-230908 з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк». Предметом договору було надання товариством ОСОБА_1 кредиту в розмірі 14065 (чотирнадцять тисяч шістдесят пять) доларів США, зі строком користування коштами по 22 вересня 2013 року, із сплатою 9,9% річних.

За умовами кредитного договору позичальник зобовязався повернути суму кредиту, сплатити за користування кредитом та сплатити комісії за надання кредиту, за обслуговування кредитної заборгованості та штрафних санкцій (якщо такі матимуть місце) за цим Кредитним договором.

Відповідно до кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється виходячи із розміру процентної ставки, встановленої договором, на залишок заборгованості за кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/365-366) на залишок заборгованості за кредитом.

Згідно п.9.1 договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 1,0 процент від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п.1.1, 1.4, 3.4,3.14,3.16 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.

Відповідно до договору поруки від 23 вересня 2008 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, остання, на добровільних засадах, бере на себе зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року.

Як вбачається з п.1.2 договору поруки, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 16 квітня 2014 року, відповідачі мають заборгованість за кредитом на загальну суму 47683 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 18 копійок, з яких: сума заборгованості за кредитом - 34081 (тридцять чотири тисячі вісімдесят одна) гривна 72 копійки; сума заборгованості за відсотками - 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 99 копійок; комісія за ведення кредиту - 6634 (шість тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 47 копійок; пеня - 5600 (пять тисяч шістсот) гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст.530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч.3 цієї ж статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача, в дохід держави, підлягають витрати по сплаті судового збору в розмірі 473,83 гривень.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,549,553,554,611,629,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р373980009) заборгованість за кредитним договором №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року в розмірі 47683 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 18 копійок, з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 34081 (тридцять чотири тисячі вісімдесят одна) гривна 72 копійки;

- сума заборгованості за відсотками - 1366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень 99 копійок;

- комісія за ведення кредиту - 6634 (шість тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 47 копійок;

- пеня - 5600 (пять тисяч шістсот) гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р373980009) судовий збір в сумі 476 (чотириста сімдесят шість) гривень 83 копійки. Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.