_______________________
Справа № 520/10849/15-ц
Провадження № 2/520/4604/15
УХВАЛА
04.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача надав до суду заяву про витребування з ПАТ «Дельта Банк» доказів детального розрахунку заборгованості (зі щомісячними нарахуваннями) за кредитним договором № 581-013/ФКВІП-08 від 15 серпня 2008 року за період з дня отримання кредиту (15.08.2008 року); повного тексту договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «УкрПромБанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» разом з усіма додатками до нього; доказів оплати ціни договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «УкрПромБанк», як суттєвої умови договору; листаповідомлення про заміну кредитора у зобовязаннь, разом з підтвердженням належного відправлення.
Представник позивача у судове засідання не зявився, заперечень проти заяви про витребування доказів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності задовольнити.
Витребувати з ПАТ «Дельта Банк»: детальний розрахунок заборгованості (зі щомісячними нарахуваннями) за кредитним договором № 581-013/ФКВІП-08 від 15 серпня 2008 року за період з дня отримання кредиту (15.08.2008 року); повний текст договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «УкрПромБанк» на користь ПАТ «Дельта Банк» разом з усіма додатками до нього; докази оплати ціни договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ «УкрПромБанк», як суттєвої умови договору; листповідомлення про заміну кредитора у зобовязаннь разом з підтвердженням належного відправлення.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 54150965, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/10849/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: