Справа № 484/1938/14-ц
Провадження № 2/484/863/14
У Х В А Л А
22.07.2014 р. Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2014 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
14.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку, на його користь безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 291 166,40 (двісті девяносто одна тисяча сто шістдесят шість грн. 40 коп.) грн.
17.07.2014 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.
21.07.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 липня 2014 року.
Ст. 293 ч.1 ЦПК України, оскарження в апеляційному порядку окремо від рішення суду ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи не передбачено.
Крім того, ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2014 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 повернути заявнику.
Керуючись ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.07.2014 року про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 54149617, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1938/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: