Ухвала суду № 54149609, 16.05.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-а/484/69/14 р.

Справа № 484/1067/14-а р.

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до адміністративного суду

16.05.2014 р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши в письмовому провадженні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про зобовязання провести з 1.04.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом про визнання протиправною бездіяльності ОСОБА_2 обласного військового комісаріату (далі ОСОБА_2 ОВК) щодо невиконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а в частині непроведення йому з 1.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення та зобов'язання ОСОБА_2 ОВК провести йому з 1.01.2014 року перерахунок розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а, ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої п. п. 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2013 року №161 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. №889» та п. п. 2.2 п. 2 Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року №595, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 року за №1194/18489 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 11.02.2014 року №102, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.02.2014 р. за №300/25077), у розмірі 60% місячного грошового забезпечення, виходячи із наступних видів місячного грошового забезпечення: посадовий оклад - 1 680,00 грн., оклад за військове звання (капітан юстиції) - 120,00 грн., надбавка за вислугу років (35%) - 630,00 грн., надбавка у розмірі 100% грошового забезпечення - 2 430,00 грн., надбавка за кваліфікацію (1 клас) (8%) - 134,40 грн., надбавка у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці (15%) - 252,00 грн., надбавка за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи (50%) - 840,00 грн., надбавка за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи (80%) - 1 344,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (100%) - 2 430,00 грн., надбавка за безперервну військову службу (70%) - 6 051,78 грн., премія - 3 747,37 грн. та премія відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - 1 772,00 грн.

14.04.2014 року позивач подав до суду заяву про зміну підстав та позовних вимог у якій просив визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 ОВК щодо не проведення йому з 1.01.2014 року перерахунку розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 60% місячного грошового забезпечення, зобов'язання ОСОБА_2 ОВК провести йому з 1.01.2014 року перерахунок розміру грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до ч. 2 ст. 51, ч. 3 ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди передбаченої п. п. 2 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 13.03.2013 року №161 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2010 р. №889» та п. п. 2.2 п. 2 Інструкції про розміри і порядок виплати щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року №595, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 року за №1194/18489 (у редакції наказу Міністерства оборони України від 11.02.2014 року №102, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.02.2014 р. за №300/25077), у розмірі 60% місячного грошового забезпечення, виходячи із наступних видів місячного грошового забезпечення: посадовий оклад - 1 680,00 грн., оклад за військове звання (капітан юстиції) - 120,00 грн., надбавка за вислугу років (35%) - 630,00 грн., надбавка у розмірі 100% грошового забезпечення - 2 430,00 грн., надбавка за кваліфікацію (1 клас) (8%) - 134,40 грн., надбавка у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці (15%) - 252,00 грн., надбавка за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи (50%) - 840,00 грн., надбавка за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи (80%) - 1 344,00 грн., надбавка за виконання особливо важливих завдань (100%) - 2 430,00 грн., надбавка за безперервну військову службу (70%) - 6 051,78 грн., премія - 3 747,37 грн. та премія відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України - 1 772,00 грн., визнання протиправними дії ОСОБА_2 ОВК щодо проведення йому з 1.04.2013 року та з 1.09.2013 року перерахунку розміру грошового забезпечення та зобов'язання ОСОБА_2 ОВК провести йому з 1.04.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення з врахуванням посадового окладу 1 680,00 грн., щомісячної надбавки за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи у розмірі 50% посадового окладу, щомісячної надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи у розмірі 80% посадового окладу та премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн.

До заяви про зміну позовних вимог до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату крім змінених первинних позовних вимог додав заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом про зобовязання провести з 1.04.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення.

Вимоги своєї заяви він мотивував тим, що 20.12.2013 року на його адресу з ОСОБА_2 обласного військового комісаріату надійшов поштовий конверт від 18.12.2013 року, яким йому було надіслано лист ОСОБА_2 обласного військового комісаріату від 13.11.2013 року №ЮН 46956 та додані до нього довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1.04.2013 року та 1.09.2013 року на ОСОБА_1 відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а.

Заявник у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву у якій підтримав вимоги своєї заяви та просив її задовольнити, а також просив суд розглянути його заяву за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОВК у судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень по суті заяви не подав.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що строк звернення до адміністративного суду підлягає поновленню з наступних підстав.

З ксерокопії поштового конверту ОСОБА_2 обласного військового комісаріату (а.с. 134) видно, що лист ОСОБА_2 обласного військового комісаріату від 13.11.2013 року №ЮН 46956 (а.с. 134), що додані до нього довідки про розмір грошового забезпечення станом на 1.04.2013 року (а.с. 135) та 01.09.2013 року (а.с. 135) на ОСОБА_1 відповідно до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2013 року по справі №484/4149/13-а було надіслано ОСОБА_1 18.12.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.

Ч. 1 ст. 102 КАС України встановлює, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 дізнався 18.12.2013 року про порушення своїх прав з 1.04.2013 року та з 1.09.2013 року, а тому суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про зобовязання провести з 1.04.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 обласного військового комісаріату про зобовязання провести з 1.04.2013 року перерахунок розміру грошового забезпечення з врахуванням посадового окладу 1 680,00 грн., щомісячної надбавки за особливі умови проходження державної служби, складність, напруженість роботи у розмірі 50% посадового окладу, щомісячної надбавки за високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи у розмірі 80% посадового окладу та премії відповідно до п. «в» ст. 27 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України у розмірі 1 772,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна. Суддя: