Провадження № 2-н/484/134/14 р.
Справа № 484/1253/14-ц р.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04.04.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О. В. вивчивши матеріали за заявою КП "Затишок" про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97 ЦПК України та вона підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Підстав для відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємтва КП "Затишок" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Видати судовий наказ про стягнення з боржників на користь заявника заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та з копіями доданих до неї документів надіслати боржникам рекомендованим листом з повідомленням за місцем їх реєстрації відповідно до ч.6 ст. 100, ч.3 ст. 104 ЦПК України - для ознайомлення та роз`яснити, що боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяви про його скасування.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляції до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
ОСОБА_1
вул. Дзержинського 23/67, м. Первомайськ
копія: ОСОБА_2
вул. Дзержинського 23/67, м. Первомайськ
копія: Директору КП "Затишок"
вул. Київська 63-А, м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає першому та другому адресату копію судового наказу № 2-н/484/134/14 р. за заявою КП "Затишок" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для ознайомлення.
Одночасно розяснюємо, що перший та другий адресат має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копій судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: - копія судового наказу № 2-н/484/134/14 р., копія заяви про видачу судового наказу
та інші документи, додані до заяви 1 та 2 адресату
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
ОСОБА_1
вул. Дзержинського 23/67, м. Первомайськ
копія: ОСОБА_2
вул. Дзержинського 23/67, м. Первомайськ
копія: Директору КП "Затишок"
вул. Київська 63-А, м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області надсилає першому та другому адресату копію судового наказу № 2-н/484/134/14 р. за заявою КП "Затишок" про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для ознайомлення.
Одночасно розяснюємо, що перший та другий адресат має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копій судового наказу подати заяву про його скасування.
Додаток: - копія судового наказу № 2-н/484/134/14 р., копія заяви про видачу судового наказу
та інші документи, додані до заяви 1 та 2 адресату
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 54149541, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1253/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: