Рішення № 54149201, 07.12.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.12.2015
Номер справи
473/4361/15-ц
Номер документу
54149201
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/4361/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:головуючої - судді Висоцької Г.А.,

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

09.11.2015 року ПАТ "Альфа-Банк" в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 78678 грн. 66 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№500952420 від 16.07.2014 року, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 53414,01 грн. на строк до 17.07.2019 року, а останній зобов'язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати інші платежі, визначені кредитним договором.

Позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, належним чином не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 78678,66грн. та складається з:

-заборгованості за кредитом у розмірі 52827 грн. 10 коп.,

-заборгованість за відсотками в розмірі 9318 грн. 28 коп.,

- заборгованість по комісії у розмірі 14133 грн. 28 коп.,

- штрафу - 2400 грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив стягнути вищевказану заборгованість за кредитом з відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, повне визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ "Альфа-Банк " та відповідачем було укладено кредитний договір №500952420 від 16.07.2014 року, відповідно до якого банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 53414,01 грн. на строк до 17.07.2019 року, а останній зобов'язувався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,99 % річних та здійснювати інші платежі, визначені кредитним договором.

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобов'язань позичальником є сплата ним Банку штрафу,відповідно доп. 13 «б» кредитного договору, а також право Банку вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші визначені договором платежі.

Згідност. 626 ЦК Українидоговором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.Стаття 627 ЦКпередбачає, що відповідно дост. 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому згідност. 628 ЦК Українизміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Умови про оплату винагороди Банку за надання фінансового інструменту та винагороди за проведення додаткових операцій були узгоджені сторонами при його укладенні.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1ст. 1048 ЦК Україникредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст.1049, ст.1050 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст.546,548-551 ЦК Українивказують на те, що сторони зобов'язання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в Законі або договорі.

Так, як вбачається з матеріалів справи, позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, в зв'язку з чим станом на 17.10.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору, а саме:

-заборгованості за кредитом у розмірі 52827 грн. 10 коп.,

-заборгованість за відсотками в розмірі 9318 грн. 28 коп.,

- заборгованість по комісії у розмірі 14133 грн. 28 коп.,

- штрафу - 2400 грн.

Обумовлений розрахунок заборгованості, відповідно дост. 60 ЦПК України, не спростовано.

Також в матеріалах справивідсутні жодні докази, що б спростували доводи банку щодо наявності та розміру боргу, докази щодо повного або часткового погашення відповідачем вказаної заборгованості, щодо наявності передбачених законом чи договором підстав, які б повністю, частково або тимчасово звільняли позичальника від виконання взятих на себе зобов'язань.

Згідно ч.1ст. 88 ЦПК Україниз відповідача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимогиПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500952420 від 16.07.2014 року, що утворилася станом на 17.10.2015 року, а саме:

-заборгованості за кредитом у розмірі 52827 грн. 10 коп.,

-заборгованість за відсотками в розмірі 9318 грн. 28 коп.,

- заборгованість по комісії у розмірі 14133 грн. 28 коп.,

- штрафу - 2400 грн., а всього 78678 ( сімдесят вісім тисяч шістсот сімдесят вісім ) гривень 66 копійок

Стягнути зОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять ) гривень

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяВисоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54149201 ?

Документ № 54149201 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54149201 ?

Дата ухвалення - 07.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54149201 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54149201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54149201, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54149201, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54149201 відноситься до справи № 473/4361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/4361/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54149189
Наступний документ : 54149237