Ухвала суду № 54148707, 03.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16771/14-ц

Провадження 6/127/1072/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/16771/14-ц від 30.01.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 1818204 грн.

Відповідно до вимог закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: на запит державного виконавця до органів ДАІ (майна не виявлено), на запит державного виконавця до органів ДПІ рахунки боржника не виявлено, джерела доходів відсутні, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав нерухоме майно не зареєстровано.

22.07.2015 року у боржника відібрано пояснення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, виконувати рішення суду не буде, того ж дня за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1 майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Станом на 17.11.2015 року боржником не вчинено жодних заходів щодо виконання рішення суду, на виклики державного виконавця боржник не зявляється, що і стало підставою звернення державного виконавця до суду з цим поданням про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у Замостянському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №127/16771/14-ц від 30.01.2015 року, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 1818204 грн.

Відповідно до вимог закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення не виконано.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: на запит державного виконавця до органів ДАІ (майна не виявлено), на запит державного виконавця до органів ДПІ рахунки боржника не виявлено, джерела доходів відсутні, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав нерухоме майно не зареєстровано.

22.07.2015 року у боржника відібрано пояснення, з якого вбачається, що ОСОБА_2 ніде офіційно не працює, виконувати рішення суду не буде, того ж дня за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1 майна, належного боржнику, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу не виявлено.

Станом на 17.11.2015 року боржником не вчинено жодних заходів щодо виконання рішення суду, на виклики державного виконавця боржник не зявляється.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний:

-утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють та ускладнюють виконання рішення;

-надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших установах;

-своєчасно звертатись за викликом державного виконавця;

-письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Станом на 23.11.2015 року боржником не вжито заходів, які б підтверджували про намір виконати рішення суду

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів подання слідує, що боржник не виконує зобовязання щодо сплати боргу і ухиляється від виконання зобовязань.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ч.6 ст. 12 Закону «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м.Вінниця, 1-й АДРЕСА_1, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього згідно з виконавчим провадженням №43626094.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання.

Суддя