ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10562/15-ц
провадження № 2/753/5481/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Набудович І.О.
за участю секретаря Івашків Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися.
До суду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, то відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України необхідно постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя І.О. Набудович
Судове рішення № 54146997, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10562/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: