ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10562/15-ц
провадження № 2/753/5481/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Набудович І.О.
за участю секретаря Івашків Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися.
До суду представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вислухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, то відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України необхідно постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення банківського вкладу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення - в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя І.О. Набудович
The court decision No. 54146997, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/10562/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: