Ухвала суду № 54146732, 26.11.2015, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/5785/14-к

Номер провадження 1-кп/725/237/14

УХВАЛА

26.11.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі колегії суддів:

головуючого судді Войтун О. Б.

суддів Іщенка І.В., Піхало Н.В.

та запасного судді: Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі: Ільєвській О.С.

та прокурорі: Малик Н.В.

за участю захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42012010190000004 від 23.11.2012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 222, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366 КК України та клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання в порядку ст. 333 КПК України про надання дозволу на тимчасовий доступ в Чернівецькій філії ЗАТ КБ «Приват Банк» (МФО 356282), що знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 14-а до документів, які становлять банківську таємницю, а саме договорів про фінансування будівництва за правилами ФФБ по вул. Чаплигіна, 53 в м. Сторожинець, та документів, які укладались на підставі таких договорів між банком та Приватним підприємством «ОСОБА_4 Код 33129437, Чернівецька область, Кіцманський район, с.Стрілецький Кут.

Інші учасники судового процесу не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.

Статтею 333 ч. 1 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннямирозділу ІІцього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом

Згідно вимог ч. 2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами.

Суд заслухавши думку учасників процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення обставин та підстав укладання ОСОБА_2 договору на фінансування незавершеного будівництва в м. Сторожинець має важливе доказове значення для даного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.333, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору прокуратури Чернівецької області ОСОБА_5 тимчасовий доступ на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, а саме договорів про фінансування будівництва за правилами ФФБ по вул. Чаплигіна, 53 в м. Сторожинець, та документів, які укладались на підставі таких договорів між банком та Приватним підприємством «ОСОБА_4 Код 33129437, Чернівецька область, Кіцманський район, с.Стрілецький Кут, які знаходяться в Чернівецькій філії ЗАТ КБ «Приват Банк» (МФО 356282), що за адресою м. Чернівці вул. Небесної Сотні, 14-а

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Колегія суддів:

Головуючий-суддя: Войтун О.Б.

Судді: Іщенко І.В.

ОСОБА_6