Справа № 640/13151/14-к
н/п 1-кп/640/64/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Невядомського Д.В.,
при секретарі Кузнецовый А.А.
прокурора - Калюжко А.А.,
захисника ОСОБА_1,
Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши направлений з Прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування Київським РВ ХМУ ГУМ ВС України в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.11.2013 року за № 42013220000000328 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 04.08.2014 року обвинувальний акт розподілено судді Невядомському Д.В. та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 05.08.2014 року
В судове засідання, призначене на 08 грудня 2015 року свідок ОСОБА_3 не з'явився, будучи при цьому повідомлений судом належним чином про слухання справи, повістками.
Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Прокурор просив суд застосувати до свідка привід.
Суд вважає, що до свідка ОСОБА_3 має бути застосовано привід, оскільки вказана особа до суду не з"явилась на його виклик наполягав прокурор ,його явка є обов"язковою.
Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст. 139,140,143 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка - задовольнити.
застосувати привод до свідка на 14.01.2016 року о 14-00 годині:
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Начальнику Київського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київського району м. Харкова.
Зобов'язати, відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 13 січня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Д.В.Невядомський
Судове рішення № 54145375, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13151/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: