Ухвала суду № 54141313, 07.12.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6189/15-ц

2/212/2930/15

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого судді: Шум Л.І.;

При секретарі: Водоп"яновій Ю.С.,

За участі представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування з слідчого управління ГУНП у Дніпропетровській області інформації, а саме чи перебуває в межах кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_4, під арештом майно гр. ОСОБА_4, якщо так то яке саме майно і де воно на теперешній час перебуває.

Представник позивача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви.

Одним з видів забезпечення доказів є їх витребування.

Як встановено судом, відомості, які доцільно витрубевати як докази, сприятимуть повноті та всебічності.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати у слідчого управління головного управління національної поліції в Дніпропетровській області наступні відомості та належним чином завірені наступні документи:

●чи перебуває в межах кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_4, під арештом майно гр. ОСОБА_4, якщо так то яке саме майно і де воно на теперешній час перебуває?

●копію постанови про накладення арешту на майно гр. ОСОБА_4;

●копію протоколу опису арешту майна;

●розписку про отримання майна на зберігання.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Шум