Ухвала суду № 54139721, 08.12.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/902/2015

Справа № 537/2659/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Степури А.А., за участю секретаря судового засідання Грицьковій Я.С., розглянувши клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна автомобіля, витребування оригіналу договору купівлі продажу автомобіля, технічного талону на автомобіль та зняття арешту з автомобіля.

Відповідач - позивач ОСОБА_1 в своїй зустрічній позовній заяві до ОСОБА_3 прохає визнати за нею право власності на ? частину автомобіля НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме прохав суд винести рішення яким витребувати з ПАТ «Креді ОСОБА_4» світлокопію квитанції № 2718 від 27.10.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача - відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заперечував щодо заявленого клопотання про витребувана доказів з ПАТ «Агрколь Банк».

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання заявниці.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення доказів може стати неможливим або ускладненим в предявлені цих доказів.

Керуючись ст.133 -135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з ПАТ «Креді ОСОБА_4» світлокопію квитанції № 2718 від 27.10.2015 року.

Копії ухвали направити до ПАТ «Креді ОСОБА_4» для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Степура А.А.