Справа № 212/9446/13-ц
2/212/4329/13
У Х В А Л А
16 грудня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк (надалі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при цьому позивачем було надано квитанції про оплату судового збору.
Оскільки ухвалою судді від 12.11.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу для звернення до належного суду за підсудністю, позивач ПАТ КБ «Приват Банк» просив повернути сплачені суми судового збору в сумі 306,53 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір , суд -
У Х В А Л И В :
Заяву заявою Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк - задовольнити.
Повернути Публічне акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, судовий збір в сумі 306,53 гривень, сплачений на рахунок 31214206700022, одержувач платежу Управління Державної казначейської служби, ЄДРПОУ: 38031627, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області у м. Дніпропетровськ , МФО 805012, відповідно до квитанції № IHN92B0FJJ від 12.09.2013 року,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Д. Власенко
Судове рішення № 54139004, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9446/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: