13.01.2012
Справа № 2-504/12
Провадження № 2/1015/6953/11
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
13.01.2012 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Усатова Д.Д. при секретарі Шевчук О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк.
Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №BL2482 від 25.04.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 112000 швейцарських франків строком погашення до 01.04.2033 року включно та зобовязалась повернути кредит, сплатити 8,5 % процентів річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни, передбачені кредитним договором.
Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.
Відповідно до п. 6.2. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.
Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлениз кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.
В звязку із неналежним виконанням обовязку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачці нараховуються штрафні санкції.
Станом на 13.07.2010 року загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору складає 134788,58 доларів США, що за курсом НБУ становить 1003255,93 гривень.
Просив стягнути з відповідача на його користь 1003255,93 гривень, а також сплаченого в справі держмита 1700 гривень та інформаційно технічного забезпечення 120 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився двічі, про день, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Узгоджено з думкою сторін суд ухвалив про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача на підставі наявних в справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк.
Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № BL2482 від 25.04.2008 року у відповідності з умовами якого, відповідач отримав кредит у сумі 112000 швейцарських франків, це підтверджується випискою з особового рахунку відповідача з 25/04/08 по 09/07/10. Строком погашення до 01.04.2033 року включно та зобовязався повернути кредит, сплатити 8,5 % проценти річних за користування кредитом та виконати свої зобовязання у повному обсязі у терміни передбачені кредитним договором.
Плату по кредиту відповідач не здійснює, на попередження не реагує. На даний час, всупереч умовам кредитного договору, відповідач істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту та відсоткам.
В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобовязання не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.
Відповідно до п. 6.2. якщо позичальник порушує терміни платежів, що встановлені кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені даним договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов даного договору, а позичальник зобовязаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки, завдані банку.
Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.
16.07.2010 року під № 052/300 на адресу відповідача було відправлено вимогу про повернення суми заборгованості. Однак, останній не вчинив ніяких спроб, які б свідчили про добровільний намір погасити заборгованість.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи порушення зобовязань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обовязок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобовязання.
Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
Станом на 13.07.2010 року загальна сума заборгованості становить 134788,58 швейцарських франків, що за курсом НБУ становить 1003255,93 гривень, а саме: прострочена заборгованість по кредиту 110948,74 швейцарських франків, що еквівалентно 825811,66 гривень, відсотки 23418,16 швейцарських франків, що еквівалентно 174305,63 гривень, підвищені відсотки 421,68 швейцарських франків, що еквівалентно 3138,64 гривень.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст.ст.526, 549, 551, 553, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.60, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк (ЄДРПОУ 21133352, рахунок 32004160302 в ГУ НБУ по місту Києву та Київській області, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) кошти в сумі 1003255,93 гривень та судові витрати: 1700 гривень державного мита, 120,00 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення, а всього 1005075 (один мільйон пять тисяч сімдесят пять) гривень 93 копійки.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з моменту отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д. Д. Усатов
Судове рішення № 54137783, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-504/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: