Справа № 361/3720/15-ц
Провадження № 2/361/1926/15
30.11.2015
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
30 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Сахнюк А.С., Латенко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в позовній заяві зазначав, що 08 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №35/2008 USD в іноземній валюті у розмірі 27500 доларів США, зі сплатою 12 % річних за час фактичного користування грошовими коштами на строк до 06 лютого 2015 року.
Факт отримання відповідачем кредитних грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки.
08 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і позичальник, зокрема, за повернення кредиту в розмірі 27500 доларів США у встановленому договором кредиту строк, сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором кредиту, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені договором кредиту.
13 травня 2015 року позивач звернувся до поручителя з вимогою №1104/2815 погасити заборгованість боржника.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 28 квітня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 73228,05 доларів США, в національній валюті за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 1539656,55 грн., з яких: 20613,72 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 433413,83 грн. тіло кредиту, 4240,34 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 89155,28 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 39728,63 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 835314,40 грн. пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 27 жовтня 2008 року по 08 травня 2015 року, 8645,36 доларів США, еквівалент за курсом НБУ станом на 28 квітня 2015 року складає 181773,03 грн. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 27 жовтня 2008 по 08 травня 2015 року.
Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідачів на користь ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 73228,05 доларів США, в національній валюті за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 1539656,55 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» ОСОБА_3 не зявилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 08 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №35/2008 USD в іноземній валюті у розмірі 27500 доларів США, зі сплатою 12 % річних за час фактичного користування грошовими коштами на строк до 06 лютого 2015 року (а.с.11-20).
Факт отримання відповідачем кредитних грошових коштів підтверджується заявою на видачу готівки.
08 лютого 2008 року між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник у повному обсязі, як і позичальник, зокрема, за повернення кредиту в розмірі 27500 доларів США у встановленому договором кредиту строк, сплату процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному договором кредиту, неустойки у випадках та розмірі, що передбачені договором кредиту (а.с.21).
13 травня 2015 року позивач звернувся до поручителя з вимогою №1104/2815 погасити заборгованість боржника (а.с.22).
Відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Станом на 28 квітня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 73228,05 доларів США, в національній валюті за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 1539656,55 грн., з яких: 20613,72 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 433413,83 грн. тіло кредиту, 4240,34 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 89155,28 грн. заборгованість за нарахованими процентами, 39728,63 доларів США, еквівалент за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 835314,40 грн. пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 27 жовтня 2008 року по 08 травня 2015 року, 8645,36 доларів США, еквівалент за курсом НБУ станом на 28 квітня 2015 року складає 181773,03 грн. пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 27 жовтня 2008 по 08 травня 2015 року (а.с.5-6).
Оскільки умови кредитного договору №35/2008 USD від 08 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» і ОСОБА_1, не виконано, та на підставі договору поруки до кредитного договору від 08 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «Комерційний банк «Експобанк» та ОСОБА_2, суд приходить до обґрунтованого висновку про солідарне стягнення із відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 73228,05 доларів США, в національній валюті за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 1539656,55 грн..
Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути солідарно із відповідачів на користь Держави судовий збір в розмірі 3654 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», код ЄДРПОУ 09322299, н/р №32074419801 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Києвській області, МФО 321024, заборгованість за кредитним договором №35/2008 USD від 08 лютого 2008 року в розмірі 73228,05 доларів США, в національній валюті за курсом НБУ від 07 травня 2015 року складає 1539656 (один мільйон пятсот тридцять девять тисяч шістсот пятдесят шість) грн.. 55 коп..
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Держави судовий збір в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В. С. Сердинський
Судове рішення № 54137273, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/3720/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: