Рішення № 54136938, 05.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/7674/2012

Провадження № 2/1007/2520/2012

05.10.2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

05 жовтня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ Надра звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач зазначав, що 14 грудня 2006 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на оформлення кредитної картки.

Відповідачу ОСОБА_2 було надано кредитну картку з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків із сумою ліміта кредитування 3200 грн. та відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 26,76% річних.

Станом на 22.12.2011 за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за картковим рахунком, у звязку з чим заборгованість становить 6818, 61 грн., з яких: 3 010 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 2653,04 грн. проценти за користування кредитом, 1154,86 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра з ОСОБА_2 заборгованість у сумі 6818 грн. 61 коп. та витрат по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. (а.с. 28, 33).

Судом встановлено, що 14 грудня 2006 року між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на оформлення кредитної картки.

Відповідачу ОСОБА_2 було надано кредитну картку з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків із сумою ліміта кредитування 3200 грн. та відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 26,76% річних.

Відповідно до п.п. 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобовязувався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору,здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Станом на 22.12.2011 за відповідачем ОСОБА_2 наявна заборгованість за картковим рахунком, у звязку з чим заборгованість становить 6818, 61 грн., з яких: 3 010 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 2653,04 грн. проценти за користування кредитом, 1154,86 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Оскільки умови про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб на оформлення кредитної картки від 14.12.2006 року виконані не були та відповідач ОСОБА_2 не виконав свої договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту і нарахованим процентам, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6818, 61 грн., з яких: 3 010 грн. 71 коп. заборгованість за кредитом; 2653,04 грн. проценти за користування кредитом, 1154,86 грн. штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 214,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.525-527, 536, 550, 572, 590, 610-612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) заборгованість у сумі 6 818 (шість тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Надра (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, адреса: м. Київ, вул. Артема, 15) витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський