Ухвала суду № 54136685, 16.11.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/11206/2012

Провадження № 6/1007/568/2012

16.11.2012

УХВАЛА

16 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Сердинського В.С.

при секретарі Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове входження до житлового приміщення боржника ОСОБА_1,-

встановив:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області звернувся до суду з поданням про примусове входження до приміщення боржника.

Заявник зазначав, що на виконанні у відділі ДВС Броварського МРУЮ Київської області знаходиться виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 боргу на суму 100000, 00 грн. на користь ОСОБА_2.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконуються. Державний виконавець неодноразово викликав боржника, але останній до ВДВС Броварського МРУЮ не зявляється. При неодноразових виходах державного виконавця за місцем проживання боржника, двері будинку ніхто не відкриває та не надає доступ для перевірки майнового стану та опису майна, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Посилаючись на викладене заявник просив задовольнити подання про примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для опису майна боржника.

В судовому засіданні головний державний виконавець Лопатинська Н.О. подання підтримала, просила задовольнити подання про примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для опису майна боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.06.2008 року № 19277164, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с.209).

Враховуючи викладене, суд приходить до правильного висновку про те, що вказана квартира не є власністю боржника ОСОБА_1, в звязку з цим у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст. 210, 376 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні подання виконуючого обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про примусове входження до житлового приміщення боржника ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський