Ухвала суду № 54135532, 30.11.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4891/15-ц

Провадження № 2-с/0274/7/15

У Х В А Л А 30.11.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

05.11.2015 року Бердичівським міськрайонним судом за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз по справі №274/4891/15-ц, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на важкий матеріальний стан, часткову проплату та відмову стягувача розстрочити суму боргу.

В судове засідання 30.11.2015 року представник стягувача та боржник не зявились, їх неявка відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що стягувач просить видати судовий наказ яким стягнути з боржника борг за період з 10.01.2015 р. по 31.06.2015 р.. Боржник в наданій заяві посилається на важкий матеріальний стан, часткову проплату заборгованості та відмову стягувача розстрочити суму боргу.

Відповідно до статтей 105, 105-1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у заяву про скасування судового наказу від 05.11.2015 р. виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ необхідно залишити без розгляду, так як часткова оплата заборгованості після видачі судового наказу, важкий матеріальний стан боржника чи відмова їй у розстрочці боргу, не є підставою для скасування наказу.

Керуючись ст.100, ч.6-9 ст.105-1 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення боргу за надані Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Житомиргазкомунальні послуги та судових витрат залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: