Ухвала суду № 54134863, 01.12.2015, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3389/15-ц

Провадження № 2/682/1164/2015

У Х В А Л А

01.12.2015 року Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов»язання перемістити зведену будівлю, третя особа Лисиченська сільська рада,

в с т а н о в и в:

відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_1 об»єднано дві позовні вимоги, а саме: усунення перешкод в користуванні власністю та зобов»язання перемістити зведену будівлю.

Всупереч вимогам ст.119 ЦПК України та ст.4,6 Закону України «Про судовий збір» позивачкою сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп.

Тому у відповідності до ст.119,121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачці строку для виправлення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 487 грн.20 коп. за другу позовну вимогу немайнового характеру (Славутське УК (м.Славута) 22030001, і/к 38009078 ГУДКСУ у Хмельницькій області МФО 815013, 31210206700005 «судовий збір»).

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, зобов»язання перемістити зведену будівлю, третя особа Лисиченська сільська рада залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали протягом вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Суддя Роїк В. П.