Рішення № 54133326, 13.11.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/5986/15-ц

Провадження №2/442/2098/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

13 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Нагірної О.Б.,

при секретарі - Кондратів І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягненнязаборгованості. В обґрунтування позову посилається на те, що 01.07.2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа Банк», та відповідач ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 500950100 в сумі 21862,42 грн. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що зазначені в договорі, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки, що передбачені договором та додатком №1 до нього-графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобовязання за даним договором виконав, надавши кредит у сумі 21862,42грн., однак відповідач в свою чергу свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 07.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 21583,32 грн.; за відсотками 682,82 грн.; по комісії 2479,20 грн., штрафу 1050 грн. Тому просить суд постановити рішення, яким позов задоволити та стягнути зазначену суму за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву, якою просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у ній, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не з'явився, не повідомивши суду причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про можливість розгляду справи у його відсутності не надав.

За таких обставин суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд даної справи.

Згідно з ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть учать у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 01.07.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір № 500950100, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 21862,42грн. з процентною ставкою 15,99 % річних (а/с 4).

Відповідач не виконав взятих на себе кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим заборгованість за кредитним договором відповідно до розрахунку заборгованості (а/с 11) станом на 07.08.2015 року становить 21583,32 грн.- за тілом кредиту, за відсотками 682,82 грн.; по комісії 2479,20 грн.,по штрафам 1050 грн.

Відповідно дост. 627 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У відповідності дост. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідност. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно дост.1048 цього Кодексу

Відповідно до вимогст.610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до приписівст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Згідно умов вказаного кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом; сплачувати відповідну комісійну винагороду, та у випадку порушення зобов'язання, сплачувати відповідні штрафні санкції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до п. 6 ч.1ст. 214 ЦПК Українипід час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогамист.88 ЦПК Україниз відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість за кредитним договором № 500950100 від 01.07.2014 року в сумі 25795,34 грн., що складається з: 21583,32 грн. заборгованість за кредитом, 682,82 грн. заборгованості за відстоками; 2479,20 грн. заборгованості по комісії; 1050 грн. - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №23494714, п/р №37396000000004 судовий збір в розмірі 257 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя:Нагірна О.Б.