Рішення № 54133175, 04.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/9858/14-ц,

пр.2/336/2531/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по електроенергії. На обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачі не оплачували спожиту електроенергію за адресою: м.Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/253, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1277,39 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить розглянути справу на його відсутність.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомили та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, в заочному порядку.

В звязку з неявкою сторін фіксування процесу технічними засобами не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Так, судом встановлено, що відповідачі не оплачували спожиту електроенергію за адресою: м.Запоріжжя, вул. Вороніна, 19/253, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1277,39 грн.

Відповідач повинен нести відповідальність у відповідності до ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику».

Задовольняючи позов, суд виходить з правового змісту ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, при предявлені позову, повинні бути покладені на відповідачів порівну в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Постановою КМУ «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26 липня 1999 р. N 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, дата народження та РНОКПП не відомі, остання відома адреса проживання осіб: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 3) вартість спожитої електричної енергії у сумі 1277 грн. 39 коп.

Стягнути порівну з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, дата народження та РНОКПП не відомі, остання відома адреса проживання осіб: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів (поточний рахунок 26002111111102 в Філії Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова