Ухвала суду № 54133120, 09.12.2015, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1197/15-ц

Провадження 2/329/571/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення зустрічного позову

09 грудня 2015 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого-судді: Поди Н.М.

при секретарі Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26.11.2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку житлового будинку.

09.12.2015 року до вирішення судом питання щодо обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом, позивачка за первісним позовом, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення її позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємнопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так як питання щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя не вирішувалося через те, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення його без розгляду, тому згідно з принципом диспозитивності процесу, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку житлового будинку підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст.11, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку житлового будинку - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із зазначеною заявою до суду на загальних підставах.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_2 з Чернігівського державного бюджету 22030001, р\р 31213206700316 код отримувача: 37892348, код Банку отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача ( МФО) 813015, сплачений судовий збір в розмірі 1000,00 грн., за квитанцією № 52 від 25.11.2015р., виданої відділенням №397 АТ «Укрсиббанк» та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. за квитанцією № 50 від 25.11.2015р., виданої відділенням №397 АТ «Укрсиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області в 5 денний термін з дня проголошення ухвали суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя