Ухвала суду № 54132803, 08.12.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
320/5063/15-ц
Номер документу
54132803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.12.2015

Справа № 320/5063/15-ц

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Редько О.В.,

при секретарі Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обєднання в одне провадження цивільних справ: № 320/5063/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; № 320/5066/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором та № 320/5067/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Від представника ОСОБА_1В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла письмова заява з проханням слухати справу у їх відсутність. На задоволені клопотання про обєднання позовів наполягають.

В судове засідання сторони не зявилися, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвали про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 4 ст. 158-1 ЦПК України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Таким чином, суд вважає, що подане письмове клопотання представника ОСОБА_1В, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про обєднання позовів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 126, 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором (справа № 320/5066/15-ц, суддя Колодіна Л.В.) та позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором (справа 320/5067/15-ц, суддя Пономаренко Л.Е.).

Обєднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором та позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором призначити до розгляду на 13 січня 2016 р. о 10 годині 00 хвилин за адресою: м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.

Обєднаній цивільній справі присвоїти номер 320/5063/15-ц

Судове засідання, призначене на 13 січня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення відеоконференції по даній справі 13.01.2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», в судовому засіданні, яке призначене на 13.01.2016 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам по справі та в Дарницький районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) для відома та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 54132803 ?

Документ № 54132803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54132803 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54132803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54132803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54132803, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 54132803, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54132803 відноситься до справи № 320/5063/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5063/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54132802
Наступний документ : 54132804