Постанова № 54132518, 08.12.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5118/15-п

Провадження №: 3/332/1154/15

08 грудня 2015 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 рокум. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 02.07.1992 року у м.Запоріжжі, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, непрацюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б.7, кв.3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б.29, кв.38

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

28.09.2015 року о 16.30 год. ОСОБА_1 між будинками №11 та 13 по вул.Тенісній в м.Запоріжжі здійснювала торгівлю продуктами харчування яблуками та арбузами з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, визнала та пояснила, що вона здійснювала торгівлю у невстановленому місці, оскільки її про це попросила мати, яка неподалік тримає ларьок, та має всі необхідні документи на здійснення торгівлі.

Протоколом серії ЗП №004991 від 28.09.2015р., складеним уповноваженою посадовою особою, протоколом огляду та вилучення від 28.09.2015р, поясненнями порушника у судовому засіданні підтверджуються обставини, час та місце вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КпАП України, є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, його наслідки, особа ОСОБА_1, ступінь її вини. Обставиною, що помякшує відповідальність останньої є щире розкаяння. Обставин, що обтяжували б відповідальність винної у судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60грн. на користь держави.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 34 (тридцять чотири)грн. на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі) без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030001, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р31213206700004, одержувач УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна