Єдиний унікальний номер 242/2952/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1176/2015
У Х В А Л А
про залишення апеляційної без руху
7 грудня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", Міністерства освіти і науки України про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати її частини у зв'язку з порушенням термінів виплати, стягнення середнього заробітку за весь час затримки її виплати, визнання незаконним припинення трудового договору, зобов'язання вчинити певні дії по відновленню трудових правовідносин, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року в задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Згідно з ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Проте, в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги, а також відсутні копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, які зазначені у додатку апеляційної скарги (а.с. 89).
Крім того, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI зі змінами та доповненнями (далі Закон), визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційних скарг до суду.
Згідно норм, що діяли на той момент, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону, позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин - від сплати судового збору звільнялася. З 01.09.2015 року п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону змінено.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції яка діє на момент подання апеляційної скарги, з апеляційної скарги щодо відшкодування моральної шкоди на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, в редакції яка діяла на момент подання позовної заяви, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, за подання апеляційної скарги щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 267,96 грн. (1218,00 грн. Х 0,2 грн. Х 110%) за такими реквізитами: код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 37868870, пункт 1.14, розрахунковий рахунок 31212206780015, одержувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, ЄДРПОУ - 37868870, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 3, 4, 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2015 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, пятиденний строк для сплати судового збору та усунення інших недоліків, з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору та не усунення інших недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54131930, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/2952/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: