Ухвала суду № 54131418, 08.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.12.2015
Номер справи
821/2369/15-а
Номер документу
54131418
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2369/15-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Крусяна А.В.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі за позовом приватного підприємства «Старгейтсиз» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «Старгейтсиз» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про: визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4, укладеного між ПП «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області; зобов'язання ДПІ у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області поновити, укладеного між ПП «Старгейтсиз» та Державною податковою інспекцією у м. Херсоні ГУ ДФС у Херсонській області.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позов ПП «Старгейтсиз» задоволено. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області щодо розірвання в односторонньому порядку Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4 (реєстраційний № НОМЕР_1), укладеного між приватним підприємством «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області поновити дію Договору про визнання електронних документів від 26.02.2015 р. № 4 (реєстраційний № НОМЕР_1), укладеного між приватним підприємством «Старгейтсиз» та ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області.

Не погодившись з таким рішення ДПІ у м. Херсоні звернулось з апеляційною скаргою.

Апелянт просив скасувати постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року та прийняти у справі нову постанову, якою повністю відмовити у задоволенні позовних вимог ПП «Старгейтсиз».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області було відстрочено сплату судового збору в розмірі 80,39 грн. до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

02 грудня 2015 року у даній справі Одеським апеляційним адміністративним судом була розглянута апеляційна скарга ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області та ухвалено рішення по суті заявлених апелянтом вимог.

Згідно до положень ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки ухвалою від 02 грудня 2015 року Одеським апеляційним адміністративним судом не було вирішено питання стягнення з ДПІ у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області судового збору за подання апеляційної скарги, сплату якого було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, колегія суддів вважає за необхідне постановити в цій частині додаткову ухвалу.

Керуючись ст.ст. 98, 168, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Стягнути з Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 судовий збір в розмірі 80 (вісімдесят) гривень 39 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В.Джабурія

Суддя: А.В.Крусян

Суддя: О.І.Шляхтицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 54131418 ?

Документ № 54131418 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54131418 ?

Дата ухвалення - 08.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54131418 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54131418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54131418, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54131418, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54131418 відноситься до справи № 821/2369/15-а

Це рішення відноситься до справи № 821/2369/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54131417
Наступний документ : 54131420