Справа № 223/888/15-ц
Провадження № 2/223/409/2015
У х в а л а
"08" грудня 2015 р. місто Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.09.2015 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє з 01.09.2015 року, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 87277,58 грн., а також моральну шкоду в сумі 10000 грн. Позивач звільнений від сплати судового збору за подачу позовної вимоги про стягнення заробітної плати. Однак позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, та не надано доказів про звільнення його від сплати судового збору.
Таким чином позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви про стягнення моральної шкоди на розрахунковий рахунок: 31219206700087, Марїнське УК/м. Вугледар/22030001, код отримувача 38028736, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації 22030001.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Керуючись ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк - пять днів з дня отримання копії ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 54131189, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/888/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: