Ухвала суду № 54093257, 07.12.2015, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/390/15-ц

Провадження № 2-во/223/14/15

У Х В А Л А

07 грудня 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Приватного підприємства «Украинский продукт»» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Украинский продукт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 03.11.2015 року позовні вимоги задоволено, з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Украинский продукт» стягнуто заборгованість за договором позики від 04.08.2014 року в сумі 90000 гривень, а також судовий збір в сумі 900 гривень.

Однак, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково було зазначено найменування позивача «Приватне підприємство «Український продукт» замість вірного «Приватне підприємство «Украинский продукт».

Сторони в судове засідання не зявилися, що, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру відомостей про юридичну особу позивач зареєстрований в реєстрі як Приватне підприємство «Украинский продукт», ідентифікаційний код юридичної особи 30998591 (а.с.60).

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 03.11.2015 року у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено найменування позивача «Приватне підприємство «Український продукт» замість вірного «Приватне підприємство «Украинский продукт».

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 03.11.2015 року та зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірне найменування позивача «Приватне підприємство «Украинский продукт» замість невірно зазначеного «Приватне підприємство «Український продукт».

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Вугледарського міського суду Донецької області від 03.11.2015 року по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Украинский продукт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду вірне найменування позивача «Приватне підприємство «Украинский продукт» замість невірно зазначеного «Приватне підприємство «Український продукт».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2