Ухвала суду № 54130887, 03.12.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1620/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Дмитришена Р.М.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

03 грудня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Загороднюка А.Г. Драчук Т. О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року провадження у справі закрито..

Вважаючи зазначену ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, позивачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року - без змін..

Однак в даній ухвалі, суд апеляційної інстанції допустив описку.

За приписами частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зокрема, при постановлені ухвали ВААС від 22 жовтня 2015 року, судом апеляційної інстанції було допущено описку щодо суми стягнення за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 03 вересня 2015 року про закриття провадження у справі.

Так, в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2015 року, ОСОБА_2 було роз'яснено, що справляння судового збору регулюються нормами Закону України "Про судовий збір" та зокрема те, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, тобто 1218,00 грн.

Враховуючи наведене допущена описка в тексті ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року.

Надалі читати мотивувальну та резолютивну частину ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року: "Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 1218,00 грн.( тисячу двісті вісімнадцять гривень) судового збору".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5