Ухвала суду № 54130837, 08.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 грудня 2015 р. Справа № 814/2330/15

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом виробничо-торговельної фірми "Велам" товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року позов ВТФ "Велам" ТОВ задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02 липня 2015 року №0000782202 про збільшення суми податкового зобов'язання з податку на прибуток в сумі основного платежу 46 168 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 11 542 грн., прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02липня 2015 року №0000792202 про збільшення суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі основного платежу 190 141, 5 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 47 535, 37 грн., прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 02 липня 2015 року №0000802202 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 10 317, 96 грн., прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

01 жовтня 2015 року на зазначену постанову суду ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області було подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 5 359, 20 грн. до 30 листопада 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області 10 листопада 2015 року.

02 грудня 2015 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору згідно ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Наведені скаржником у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку з чим клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2015 року, а саме не перераховано та не внесено на рахунок №31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 5 359, 20 грн. є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом виробничо-торговельної фірми "Велам" товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова