Ухвала суду № 54129553, 01.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.12.2015 р. № 814/1343/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марича Є.В., Біоносенко В.В., Желєзного І.В. в порядку письмового провадження питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, вул. Лютнева, 39,Миколаїв,54039

доДержавної служба інтелектуальної власності, вул. Липківського Василя, 45,Київ 35,03035

треті особиДП "Український інститут промислової власності", вул. Глазунова, 1,Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601 ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 73000

провизнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2015р. № 6943,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №814/1343/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної служба інтелектуальної власності про визнання протиправним та скасування рішення від 30.03.2015р. № 6943, за участю третіх осіб - ДП "Український інститут промислової власності", ОСОБА_2.

Від третьої особи, ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відоконференції.

Суд дослідивши матеріали справи, керуючись ст.122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість третьої особи (м. Херсон) від місця проведення судового засідання (м.Миколаїв), а також з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Згідно з ч.5 ст.122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю третьої особи, ОСОБА_2 доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Робоча, 66, м. Херсон,73000).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 29 грудня 2015 р. о 15:30 год. , про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

2. Доручити Херсонському окружному адміністративному суду (вул. Робоча, 66, м. Херсон,73000) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29.12.2015 р. - 15:30 год., в якій братиме участь третя особа, ОСОБА_2.

3. Копію ухвали негайно надіслати Херсонському окружному адміністративному суду для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Марич

Судді В.В. Біоносенко

ОСОБА_3