Дело 1-391\2008 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 марта 2008 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Сафоновой Н.К.
с участием прокурора - Маматова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 51-52, ранее судимого : 14.03.2002 г. Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 118 УК Украины 1960 г., ст.ст. 69, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожденного 03.07.2002 года из СИЗО №27 г.Харькова по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
В июле 2007 года, точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в пос. Элитное Харьковского района Харьковской области, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, сорвал в посадке дикорастущую коноплю, которую спрятал на чердачном помещении дома № 16 по ул. Семеноводческой в пос. Элитное Харьковского района Харьковской области. После этого, в середине сентября 2007 года ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, находясь в квартире № 1 по вышеуказанному адресу, измельчил высушенную ним коноплю, тем самым, незаконно изготовил наркотическое средство - каннабис, которое он в этот же день перевез по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_1, после чего, стал незаконно хранить.
08 января 2008 года около 17 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли у него газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 161 от 25.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 7, 6485 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 48 от 18.09.2007 г. у ОСОБА_1 выявлено
психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении от наркомании не нуждается
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, положительные и отрицательные сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства, поэтому считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 115 грн. 93 коп.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание - 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 185 грн. 93 коп., которые перечислить: НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКНО 25574728, р\с №352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественное доказательство по делу: газетный сверток с веществом растительного происхождения, хранящийся в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5412748, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-391/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: