ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2566/10/0408
Провадження № б/н
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"03" листопада 2010 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Сільченко В.Є.
при секретарі Коптєвій .І.В
за участю представника позивача ОСОБА_2 А,А.
за участю відповідача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
Встановив:
ВАТ Всеукраїнський акціонерний 24.09.2010 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 16.05.2008 р. між ОСОБА_4 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено Кредитний Договір № 132-08/гр надалі Договір кредиту). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ВАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок строком користування до 13 травня 2011 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних.
Відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був сплачувати повернення кредиту щомісячно згідно з графіком.
Також, відповідно до вимог Кредитного договору, Відповідач зобов'язаний був оплачувати фактично розраховані проценти за кожний поточний календарний місяць щомісячно згідно з графіком .
Згідно з п. 1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 100 (сто) гривень 00 коп., що становить 1 (один) процент від суми кредиту.
Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі.
Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, а саме, не повернув Кредит в сумі 9 808,00 гривень.
Так, станом на 01 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_7 по Кредиту складає 6490,77 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 480,31 гривень, заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 1453,67 гривень.
Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Станом на 01 вересня 2010 року сума штрафу за несвоєчасне погашення кредиту, сплату, процентів за користування кредитом та сплату щомісячної комісії в складає 1343.30 гривень .
Відповідач повинен сплатити Позивачу заборгованість по Кредитному договору № 132- 08/гр від 16.05.2008року в сумі 6490,77 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 480,31 гривень, заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту в сумі 1453,67 гривень, штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та сплату) щомісячної комісії в 1343,30 гривень.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_7, на користь ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_6 заборгованість в сумі 9 768,05 грн., а також судові витрати по справі.
Позовні вимоги в судовому засіданні представник позивача підтримав повному обсязі та просив суд задовольнити позов.
Відповідач, у судовому розгляді підтвердив обставини справи, проти позовних вимог не заперечував.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, 16.05.2008 р. між ОСОБА_4 акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було укладено Кредитний Договір № 132-08/гр надалі Договір кредиту). Відповідно до умов кредитного договору та додаткових угод до нього ВАТ «ВіЕйБіБанк» повинен був надати кредит в сумі 8000,00 (вісім тисяч) гривень 00 копійок строком користування до 13 травня 2011 року зі сплатою 24 (двадцять чотири) процентів річних, (а.с.5-7).
Згідно з п. 1.4.1. Кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 100 (сто) гривень 00 коп., що становить 1 (один) процент від суми кредиту.
Відповідач свої обов'язки по поверненню Кредиту згідно графіку погашення кредиту, сплаті відсотків за користування Кредитом не виконав, а саме, не повернув Кредит в сумі 9 808,00 гривень.
Так, станом на 01 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_7 по Кредиту складає 6490,77 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 480,31 гривень, заборгованість по щомісячній платі за обслуговування кредиту складає 1453,67 гривень.
Пунктом 4.3. Кредитного договору встановлена відповідальність Відповідача за несвоєчасне погашення Кредиту, процентів за користування Кредитом та щомісячної плати за обслуговування кредиту у вигляді сплати штрафу в розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України відповідач зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору. Якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк (термін) - ст. 530 ЦК України.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_4 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 підлягають задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 132-08/гр в сумі 9768,05 грн.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_7 на користь позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 164,79 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120.00 грн..
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 651, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст.3, 10,11, 27, 60, 86, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_4 акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ОСОБА_6 товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (тр/р37196880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842, місце знаходження:м. Київ, вул. Зоологічна,5) заборгованість за Кредитним договором № 132-08/гр від 16.05.2008 року в сумі 9768 грн. 05 коп. (девять тисяч сімсот шістдесят вісім грн. пять коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 ОСОБА_6 товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (тр/р37196880020, МФО 380537, код ЕДРПОУ 19017842, місце знаходженням. Київ, вул. Зоологічна,5) судові витрати: судовий збір в сумі 97,68 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпріпетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу .
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 54124571, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2566/10/0408. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: