Ухвала суду № 54124088, 07.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2015 р. Справа № 922/3408/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Кузнєцовій І.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю №08-11/4660/2-14 від 24.12.2014 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (ОСОБА_2Ю.) ОСОБА_3, за довіреністю №5-3155 від 22.09.2014 року; ОСОБА_2 особисто;

відповідача ОСОБА_4, за довіреністю №27 від 13.01.2015 року;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, за довіреністю №296 від 10.03.2015 року; ОСОБА_6 особисто;

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Харківської міської ради, м.Харків, (вх.№5079Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року по справі №922/3408/15,

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_2, м.Харків,

2. Головне управління Держземагентства у Харківській області, м.Харків,

3. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,

до Циркунівської сільської ради, с.Циркуни Харківського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Харків,

про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року Харківська міська рада, звернулася до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Циркунівської сільської ради від 20.10.1994 року №744 «Про передачу у приватну власність земельної ділянки гр. ОСОБА_6 для будівництва індивідуального житлового будинку»; визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності від 06.12.1996 року за №1779, виданого ОСОБА_6 на земельну ділянку на території Циркунівської сільської ради по вул.Спаській, 30. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 2436,00 грн. просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року по справі №922/3408/15 (колегія суддів Кухар Н.М., суддя Макаренко О.В., суддя Суярко Т.Д.) у позові відмовлено повністю.

Позивач із вказаним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2015 року та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року апеляційну скаргу Харківської міської ради прийнято до провадження та призначено до розгляду.

13.11.2015 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надав письмові пояснення стосовно апеляційної скарги (вх.№15391), в яких вказує, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріалів справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у звязку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року залучено до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відкладено розгляд справи на іншу дату.

16.11.2015 року представник відповідача надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№15436), в якому просить припинити провадження у справі, оскільки земельні спори фізичних чи юридичних осіб з органом місцевого самоврядування як субєктом владних повноважень, повязані з оскарженням його рішень, дій чи бездіяльності, належать до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надало до суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№16381 від 04.12.2015 року), в якому заперечує стосовно позовних вимог та апеляційної скарги Харківської міської ради і зазначає, що відповідно до листа Головного управління Держземагентства у Харківській області №11-20-9-6689/0/9-15 від 20.03.2015 року земельна ділянка по вул. Липцівській, 32-А розташована в м.Харкові та територіально не віднесена до Циркунівської сільської ради Харківського району.

Крім того, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області та Головне управління Держземагентства у Харківській області просить розглянути апеляційну скаргу у справі без участі їх представників.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 надав через канцелярію суду додаткові письмові пояснення по справі (вх.№16433 від 07.12.2015 року), які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 07.12.2015 року представник апелянта підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_2 підтримав позицію позивача.

Представник відповідача надав пояснення по справі та зазначив, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим, що судом були об'єктивно і повно досліджені всі матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, наполягає на правомірності рішення, просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи на стороні відповідача проти позиції апелянта заперечував з підстав викладених у його поясненнях, які долучено до матеріалів справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників процесу, порадившись, колегія суддів вважає, що для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд справи на « 16» грудня 2015 року на 11:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.

2.Відповідачу Циркунівській сільській раді, надати до суду докази та письмові обґрунтовані пояснення з посиланням норми чинного законодавства щодо наявності повноважень щодо прийняття рішення про надання у власність спірної земельної ділянки.

3.Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4.Попередити учасників процесу (сторін та третіх осіб), що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Хачатрян В.С.