Ухвала суду № 54123267, 07.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.12.2015

Справа № 910/22198/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР";

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД";

про: стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" звернулося до господарського суду м. Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР" про стягнення 20.444.416,55 грн. та 2.631.889,95 дол. США, що еквівалентно 75.950.665,04 грн., з яких:

- просточена заборгованість по кредиту в сумі 2.411.905,00 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 50.866.791,85 грн;

- просточена заборгованість по сплаті процентів станом на 10.08.2015 (включно) в сумі 139.455,01 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 2.941.089,71 грн;

- строкова заборгованість по сплаті процентів, нарахованих за період з 25.07.2015 по 10.08.2015 (включно) в сумі 13.097,99 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 276.235,06 грн;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 05.06.2013 по 10.08.2015 (включно) в сумі 19.176.017,38 грн;

- пеня за несвоєчасну сплату процентів, що нарахована за період з 30.08.2014 по 10.08.2015 (включно) в сумі 476.843,49 грн;

- 3 % річних за прострочення повернення кредиту за період з 05.06.2013 по 10.08.2015 (включно) в сумі 66.409,99 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 1.400.578,85 грн;

- 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 30.08.2014 по 10.08.2015 (включно) в сумі 1.021,96 дол. США, що за офіційним курсом долара США станом на 10.08.2015 становить 21.553,02 грн;

- договірна санкція у розмірі 0,00278 % від заборгованості за кредитом за кожен календарний день періоду невиконання, нарахованої у зв’язку з порушенням позичальником зобов’язання щодо проведення оборотів, за період з 01.01.2013 по 30.06.2015 в сумі 791.555,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, як поручитель належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання за договором поруки від 24.09.2010 № 10-0604/101к/П-03, за умовами якого поручитель зобов’язався солідарно відповідати перед позивачем за виконання товариством з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", як позичальником, зобов’язань згідно договору про надання мультивалютної невідновлювальної відкличної кредитної лінії від 28.03.2006 № 10-0604/101к (далі – Кредитний договір), укладеного між закритим акціонерним товариством "ВНЄШТОРГБАНК" (правонаступником якого є позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-55", права та обов’язки якого за Кредитним договором передані товариству з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД", відповідно до договору про переведення боргу від 24.09.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.08.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/22198/15. Розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 05.10.2015 відклав розгляд даної справи на 26.10.2015.

Ухвалою від 26.10.2015 Господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 04.11.2015.

В судовому засіданні 04.11.2015 оголошено перерву до 09.11.2015.

До господарського суду надійшло клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи. Вказане клопотання мотивоване складністю обчислення проведених позивачем розрахунків заборгованості позичальника та відповідача, як солідарного боржника, за Кредитним договором.

В судовому засіданні 09.11.2015, дослідивши матеріали справи та заслухавши уповноваженого представника позивача, суд вирішив за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та призначити у справі судову економічну експертизу у зв’язку з тим, що під час розгляду справи виникла необхідність в роз’ясненні питань, що потребують спеціальних знань. Проведення судової експертизи у даній справі суд вирішив доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, і проведення якої необхідно провести за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2015 у № 910/22198/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6.).

До господарського суду міста Києва 07.12.2015 від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, з якого вбачається, що для проведення призначеної судом економічної експертизи у даній справі, експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.

З огляду на наведене вище, суд вирішив за необхідне задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Зобов’язати позивача надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз – положення про кредитування в частині порядку та методу нарахування відсотків за користування кредитом, 3 % річних за прострочення повернення кредиту та сплати процентів, пені за несвоєчасне повернення кредиту та сплату процентів, а також договірних санкцій, яке чинне в період з 01.03.2013 по 10.08.2015.

3. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз – первинні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують одержання та повернення тіла кредиту, відсотків за його користування, пені за кредитним договором про надання мультивалютної не відновлювальної відкличної кредитної лінії від 28.03.2006 № 10-0604/101к в період з березня 2006 по серпень 2015.

4. Зобов’язати відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІН БЕККЕР" провести попередню оплату експертизи, про що повідомити Київський науково-дослідний інститут судових експертиз та господарський суд міста Києва.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац